Xeon W-3375 vs. w9-3575X
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon w9-3575X supera o Xeon W-3375 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 86 | 30 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 33.96 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 13.04 | 14.48 |
Nome de código da arquitetura | Ice Lake-W (2021) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data de lançamento | 29 de Julho 2021 (3 anos atrás) | 24 de Agosto 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,789 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 38 | 44 |
Fluxos | 76 | 88 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 4.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 57 MB (total) | 97.5 MB |
Processo tecnológico | 10 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 477 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 83 °C | 79 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA4189 | FCLGA4677 |
Consumo de energia (TDP) | 270 Watt | 340 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | - | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 4 TB | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | 8 | 8 |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 64 | 112 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 37.20 | 52.02 |
Novidade | 29 de Julho 2021 | 24 de Agosto 2024 |
Núcleos | 38 | 44 |
Fluxos | 76 | 88 |
Consumo de energia (TDP) | 270 Watt | 340 Watt |
O Xeon W-3375 tem um consumo de energia 25.9% inferior.
O Xeon w9-3575X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 39.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e 15.8% mais núcleos físicos e 15.8% mais threads.
O Xeon w9-3575X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-3375 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3375 e Xeon w9-3575X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.