Xeon W-3323 vs. W-3375
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-3375 supera o Xeon W-3323 por um impressionante 128% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3323 e Xeon W-3375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 403 | 86 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 7.01 | 13.04 |
Nome de código da arquitetura | Ice Lake-W (2021) | Ice Lake-W (2021) |
Data de lançamento | 29 de Julho 2021 (3 anos atrás) | 29 de Julho 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-3323 e Xeon W-3375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3323 e Xeon W-3375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 38 |
Fluxos | 24 | 76 |
Frequência base | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 3.9 GHz | 4 GHz |
Velocidade dos pneus | 8 GT/s | 8 GT/s |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 18 MB (total) | 57 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 84 °C | 83 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-3323 e Xeon W-3375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 270 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3323 e Xeon W-3375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-3323 e Xeon W-3375 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | - | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3323 e Xeon W-3375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3323 e Xeon W-3375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 4 TB | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | 8 | 8 |
Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3323 e Xeon W-3375 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4 | 4 |
Número de pistas PCI-Express | 64 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3323 e Xeon W-3375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 16.91 | 38.61 |
Núcleos | 12 | 38 |
Fluxos | 24 | 76 |
Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 270 Watt |
O Xeon W-3323 tem um consumo de energia 22.7% inferior.
O Xeon W-3375, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 128.3% mais elevada, e 216.7% mais núcleos físicos e 216.7% mais threads.
O Xeon W-3375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-3323 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3323 e Xeon W-3375, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.