Xeon W-3275M vs. i3-12100F

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
25.35
+186%
Core i3-12100F
2022
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 58 Watt
8.87

O Xeon W-3275M supera o Core i3-12100F por um impressionante 186% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275M e Core i3-12100F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho201867
Lugar por popularidadenão no top-1005
Avaliação custo-eficácia5.07sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Xeon Wsem dados
Eficiência energética11.7114.48
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$7,453sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e Core i3-12100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e Core i3-12100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos284
Fluxos568
Frequência base2.5 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 11.75 MB80K (por núcleo)
Cache de nível 228 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 338.5 MB12 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados163 mm2
Temperatura máxima do núcleo76 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e Core i3-12100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA3647FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)205 Watt58 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e Core i3-12100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e Core i3-12100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e Core i3-12100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e Core i3-12100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida2 TB128 GB
Quantidade de canais de memória62
Largura de banda de memória140.8 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e Core i3-12100F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express6420

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e Core i3-12100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3275M 25.35
+186%
i3-12100F 8.87

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-3275M 40261
+186%
i3-12100F 14096

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon W-3275M 1219
i3-12100F 2238
+83.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon W-3275M 12239
+64.2%
i3-12100F 7455

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.35 8.87
Núcleos 28 4
Fluxos 56 8
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 58 Watt

O Xeon W-3275M tem uma pontuação de desempenho agregado 185.8% mais elevada, e 600% mais núcleos físicos e 600% mais threads.

O i3-12100F, por outro lado, tem um consumo de energia 253.4% inferior.

O Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-12100F nos testes de desempenho.

Xeon W-3275M destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i3-12100F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275M e Core i3-12100F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 64 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8236 votos

Classifique Core i3-12100F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3275M ou Core i3-12100F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.