Xeon W-3265M vs. Ryzen 9 5900X

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	238	169
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	3.12	63.87
Tipo	para servidor	de desktop
Série	Intel Xeon W	AMD Ryzen 9
Nome de código da arquitetura	Cascade Lake (2019−2020)	Vermeer (Zen3) (2020)
Data de lançamento	3 de Junho 2019 (4 anos atrás)	5 de Novembro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$6,353	$549
Preço atual	$7399 (1.2x)	$351 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 5900X tem uma relação qualidade/preço 1947% melhor do que o Xeon W-3265M.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	24	12
Fluxos	48	24
Frequência base	2.7 GHz	3.7 GHz
Frequência máxima	4.6 GHz	4.8 GHz
Suporte de barramento	4 × 8 GT/s	sem dados
Cache de nível 1	1.5 MB	64K (por núcleo)
Cache de nível 2	24 MB	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	33 MB	64 MB
Processo tecnológico	14 nm	7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	2x 80.7 + 125 (I/O) mm2
Temperatura máxima do núcleo	78 °C	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	95 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	+
Multiplicador desbloqueado	Não	Sim

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	FCLGA3647	AM4
Consumo de energia (TDP)	205 Watt	105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® AVX-512	86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Speed Shift	+	sem dados
Turbo Boost Technology	2.0	sem dados
Hyper-Threading Technology	+	sem dados
TSX	+	sem dados
Turbo Boost Max 3.0	+	sem dados
Status	Launched	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	sem dados	+
VT-d	+	sem dados
VT-x	+	sem dados
EPT	+	sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4-2933	DDR4-3200
Capacidade de memória permitida	2 TB	128 GB
Quantidade de canais de memória	6	2
Largura de banda de memória	140.8 GB/s	51.196 GB/s
Suporte de memória ECC	+	-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	4.0
Número de pistas PCI-Express	64	sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O Ryzen 9 5900X supera o Xeon W-3265M em 22% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	20.70	25.33
Novidade	3 de Junho 2019	5 de Novembro 2020
Núcleos	24	12
Fluxos	48	24
Custo	$6353	$549
Processo tecnológico	14 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	205 Watt	105 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3265M e Ryzen 9 5900X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---