Xeon W-3265 vs. Ryzen 9 3900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon W-3265
2019, $3,349
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 205 Watt
17.08
Ryzen 9 3900
2019, $499
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
17.35
+1.6%

O Ryzen 9 3900 supera o Xeon W-3265 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho433418
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.2917.08
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Xeon WAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Eficiência energética8.9328.62
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (6 anos atrás)24 de Setembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$3,349$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 3900 tem uma relação qualidade/preço 646% melhor do que o Xeon W-3265.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2412
Fluxos4824
Frequência base2.7 GHz3.1 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador27sem dados
Cache de nível 11.5 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 224 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 333 MB64 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 74 mm2
Temperatura máxima do núcleo78 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados7,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA3647AM4
Consumo de energia (TDP)205 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-51286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidade de memória permitida1 TB128 GB
Quantidade de canais de memória62
Largura de banda de memória140.8 GB/s51.196 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express6424

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon W-3265 17.08
Ryzen 9 3900 17.35
+1.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon W-3265 30105
Amostras: 2
Ryzen 9 3900 30588
+1.6%
Amostras: 609

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon W-3265 1242
Ryzen 9 3900 1671
+34.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon W-3265 12398
+30.4%
Ryzen 9 3900 9510

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.08 17.35
Novidade 3 de Junho 2019 24 de Setembro 2019
Núcleos 24 12
Fluxos 48 24
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 65 Watt

O Xeon W-3265 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 9 3900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 215.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon W-3265 e AMD Ryzen 9 3900. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon W-3265 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 3900 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265
AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 11 votos

Classifique Xeon W-3265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 668 votos

Classifique Ryzen 9 3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon W-3265 e Ryzen 9 3900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.