Xeon W-3235 vs. Ryzen 7 PRO 7840HS
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 PRO 7840HS supera o Xeon W-3235 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 551 | 518 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.26 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | Intel Xeon W | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 8.63 | sem dados |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Cascade Lake (2019−2020) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2019 (6 anos atrás) | 13 de Junho 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,398 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 24 | 16 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 33 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 768 kB | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 12 MB | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 19.25 MB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 72 °C | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | FCLGA3647 | FP7/FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 8 MB + 16 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 1 TB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 6 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 140.8 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 64 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3235 e Ryzen 7 PRO 7840HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.48 | 15.23 |
| Novidade | 3 de Junho 2019 | 13 de Junho 2023 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 24 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 8 Watt |
O Xeon W-3235 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen 7 PRO 7840HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 2150% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Xeon W-3235 e AMD Ryzen 7 PRO 7840HS. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon W-3235 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 PRO 7840HS - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
