Xeon W-3235 vs. Ryzen 7 7840HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon W-3235
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 180 Watt
16.50
Ryzen 7 7840HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
18.73
+13.5%

O Ryzen 7 7840HS supera o Xeon W-3235 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho365288
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade17.15sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon Wsem dados
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Phoenix-HS (Zen 4)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$1,398sem dados
Preço atual$1077 (0.8x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos2416
Frequência base3.3 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.5 GHz5.1 GHz
Suporte de barramento4 × 8 GT/ssem dados
Cache de nível 1768 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 212 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 319.25 MB16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo72 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA3647FP8
Consumo de energia (TDP)180 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+sem dados
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
StatusLaunchedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR5
Capacidade de memória permitida1 TBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express6420

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3235 16.50
Ryzen 7 7840HS 18.73
+13.5%

O Ryzen 7 7840HS supera o Xeon W-3235 em 14% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon W-3235 25520
Ryzen 7 7840HS 28970
+13.5%

Ryzen 7 7840HS supera Xeon W-3235 em 14% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon W-3235 1419
Ryzen 7 7840HS 2386
+68.1%

Ryzen 7 7840HS supera Xeon W-3235 em 68% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon W-3235 10181
Ryzen 7 7840HS 11135
+9.4%

Ryzen 7 7840HS supera Xeon W-3235 em 9% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 16.50 18.73
Núcleos 12 8
Fluxos 24 16
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 35 Watt

O Ryzen 7 7840HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-3235 nos testes de desempenho.

Xeon W-3235 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 7840HS - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3235 e Ryzen 7 7840HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 22 votos

Classifique Xeon W-3235 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1285 votos

Classifique Ryzen 7 7840HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3235 ou Ryzen 7 7840HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.