Xeon W-3225 vs. Ryzen 9 9850HX

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho740não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.85sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon WAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Eficiência energética6.81sem dados
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Fire Range-HX (Zen 5) (2025)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$1,199sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos1624
Frequência base3.7 GHz3 GHz
Frequência máxima4.4 GHz5.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador37sem dados
Cache de nível 1512 kB960 kB
Cache de nível 28 MB12 MB
Cache de nível 316.5 MB64 MB
Processo tecnológico14 nmsem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCLGA3647sem dados
Consumo de energia (TDP)160 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666sem dados
Capacidade de memória permitida1 TBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória128.001 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express64sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Junho 2019 6 de Janeiro 2025
Núcleos 8 12
Fluxos 16 24
Consumo de energia (TDP) 160 Watt 45 Watt

O Ryzen 9 9850HX tem uma vantagem de idade de 5 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um consumo de energia 255.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon W-3225 e AMD Ryzen 9 9850HX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon W-3225 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 9850HX - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
AMD Ryzen 9 9850HX
Ryzen 9 9850HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon W-3225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 9 9850HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon W-3225 e Ryzen 9 9850HX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.