Xeon W-3175X vs. i7-14700K
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-14700K supera o Xeon W-3175X por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3175X e Core i7-14700K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 185 | 116 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 88 |
| Avaliação custo-eficácia | 16.12 | 100.00 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Intel Xeon W | sem dados |
| Eficiência energética | 9.90 | 25.37 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (server) (2017−2018) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
| Data de lançamento | 19 de Dezembro 2018 (6 anos atrás) | 17 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,999 | $319 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i7-14700K tem uma relação qualidade/preço 520% melhor do que o Xeon W-3175X.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-3175X e Core i7-14700K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3175X e Core i7-14700K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 28 | 20 |
| Fluxos | 56 | 28 |
| Frequência base | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 5.6 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 31 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 38.5 MB (total) | 33 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 257 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 85 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-3175X e Core i7-14700K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FCLGA3647 | FCLGA1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 255 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3175X e Core i7-14700K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-3175X e Core i7-14700K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3175X e Core i7-14700K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3175X e Core i7-14700K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4, DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 512 GB | 192 GB |
| Quantidade de canais de memória | 6 | 2 |
| Largura de banda de memória | 128.001 GB/s | 89.6 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3175X e Core i7-14700K
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 770 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.6 GHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 32 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3175X e Core i7-14700K interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3175X e Core i7-14700K inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-3175X e Core i7-14700K incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3175X e Core i7-14700K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3175X e Core i7-14700K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 26.67 | 33.49 |
| Novidade | 19 de Dezembro 2018 | 17 de Outubro 2023 |
| Núcleos | 28 | 20 |
| Fluxos | 56 | 28 |
| Consumo de energia (TDP) | 255 Watt | 125 Watt |
O Xeon W-3175X tem 40% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O i7-14700K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 25.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 104% inferior.
O Core i7-14700K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-3175X nos testes de desempenho.
Xeon W-3175X destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i7-14700K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3175X e Core i7-14700K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
