Xeon W-2255 vs. E5-1607
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon W-2255 supera o Xeon E5-1607 por um impressionante 494% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 689 | 2089 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 3.29 | 0.70 |
| Programador | Intel | Intel |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2019 (6 anos atrás) | 1 de Janeiro 2012 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-2255 e Xeon E5-1607: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-2255 e Xeon E5-1607, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 20 | 4 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 4.7 GHz | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | 0 GT/s |
| Cache de nível 3 | 19.25 MB | 10 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 62 °C | 64 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.6V - 1.35V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-2255 e Xeon E5-1607 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA2066 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-2255 e Xeon E5-1607 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-2255 e Xeon E5-1607 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-2255 e Xeon E5-1607 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-2255 e Xeon E5-1607. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Capacidade de memória permitida | 1 TB | 375 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 4 |
| Largura de banda de memória | 93.85 GB/s | 34.1 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-2255 e Xeon E5-1607 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-2255 e Xeon E5-1607 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.88 | 2.17 |
| Novidade | 1 de Outubro 2019 | 1 de Janeiro 2012 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 20 | 4 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 130 Watt |
O Xeon W-2255 tem uma pontuação de desempenho agregado 493.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 150% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Xeon E5-1607, por outro lado, tem um consumo de energia 26.9% inferior.
O Intel Xeon W-2255 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon E5-1607 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
