Xeon W-2235 vs. W-2265
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-2265 supera o Xeon W-2235 por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-2235 e Xeon W-2265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 826 | 391 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2019 (4 anos atrás) | 1 de Outubro 2019 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-2235 e Xeon W-2265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-2235 e Xeon W-2265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 12 |
| Fluxos | 12 | 24 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 4.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | 8 GT/s |
| Cache de nível 3 | 8.25 MB | 19.25 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 64 °C | 61 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-2235 e Xeon W-2265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA2066 | FCLGA2066 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-2235 e Xeon W-2265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 46 Bit | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Status | Launched | Launched |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-2235 e Xeon W-2265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-2235 e Xeon W-2265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-2235 e Xeon W-2265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | 1 TB | 1 TB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 4 |
| Largura de banda de memória | 93.85 GB/s | 93.85 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-2235 e Xeon W-2265 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | 48 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-2235 e Xeon W-2265 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.41 | 17.01 |
| Núcleos | 6 | 12 |
| Fluxos | 12 | 24 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
O Xeon W-2235 tem um consumo de energia 26.9% inferior.
O Xeon W-2265, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 80.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Xeon W-2265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-2235 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-2235 e Xeon W-2265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
