Intel Xeon W-2175 vs. AMD EPYC 9654

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon W-2175
2017
14 núcleos / 28 fluxos de dados
15.30
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados
79.71
+421%

O EPYC 9654 supera o Xeon W-2175 em 421% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-2175 e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4014
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade27.7511.92
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon WAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2019)Genoa
Data de lançamento15 de Outubro 2017 (6 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$1,947$11,805
Preço atual$397 (0.2x)$3975 (0.3x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W-2175 tem uma relação qualidade/preço 133% melhor do que o EPYC 9654.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon W-2175 e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-2175 e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1496
Fluxos28192
Frequência base2.5 GHz2.4 GHz
Frequência máxima4.3 GHz3.7 GHz
Suporte de barramento4 × 8 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 319.25 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)484 mm212x 72 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)66 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-2175 e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCLGA2066SP5
Consumo de energia (TDP)140 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-2175 e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-2175 e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-2175 e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-2175 e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666DDR5-4800
Capacidade de memória permitida512 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.3 GB/s460.8 GB/s
Suporte de memória ECC+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-2175 e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express48128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-2175 e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-2175 15.30
EPYC 9654 79.71
+421%

O EPYC 9654 supera o Xeon W-2175 em 421% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon W-2175 23432
EPYC 9654 122091
+421%

EPYC 9654 supera Xeon W-2175 em 421% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon W-2175 1240
EPYC 9654 1829
+47.5%

EPYC 9654 supera Xeon W-2175 em 48% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon W-2175 8483
EPYC 9654 18566
+119%

EPYC 9654 supera Xeon W-2175 em 119% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 15.30 79.71
Novidade 15 de Outubro 2017 10 de Novembro 2022
Núcleos 14 96
Fluxos 28 192
Custo $1947 $11805
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 360 Watt

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-2175 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-2175 e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-2175
Xeon W-2175
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 10 votos

Classifique Intel Xeon W-2175 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votos

Classifique AMD EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-2175 ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.