Xeon W-1350 vs. Ryzen 5 6600H
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-1350 supera o Ryzen 5 6600H por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 643 | 653 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 94.56 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
Eficiência energética | 14.16 | 24.77 |
Nome de código da arquitetura | Rocket Lake-S (2021) | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
Data de lançamento | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) | Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $255 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 6 |
Fluxos | 12 | 12 |
Frequência base | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 5 GHz | 4.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 276 mm2 | 208 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1200 | FP7 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
TSX | + | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 50 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.3 GHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 32 | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200 @60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H incluindo suas versões.
DirectX | 12.1 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.97 | 11.78 |
Núcleo de vídeo | 4.56 | 16.29 |
Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
O Xeon W-1350 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.6% mais elevada.
O Ryzen 5 6600H, por outro lado, tem uma GPU integrada 257.2% mais rápida, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 77.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon W-1350 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 6600H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-1350 e Ryzen 5 6600H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.