Xeon Silver 4316 vs. Ultra X7 368H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon Silver 4316
2021
20 núcleos / 40 fluxos de dados, 150 Watt
18.58
+0.5%
Core Ultra X7 368H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
18.48

O Xeon Silver 4316 supera o Core Ultra X7 368H por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho387393
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Eficiência energética5.2331.22
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaIce Lake-SP (2021)Panther Lake (2026)
Data de lançamento6 de Abril 2021 (4 anos atrás)5 de Janeiro 2026 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2016
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos4016
Frequência base2.3 GHz2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 330 MB (total)18 MB (total)
Processo tecnológico10 nm3 nm
Temperatura máxima do corpo (TCase)84 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA4189FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)150 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSsem dados
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2667LPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitida6 TB96 GB
Quantidade de canais de memória82
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express6412

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon Silver 4316 18.58
+0.5%
Ultra X7 368H 18.48

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon Silver 4316 32556
+0.6%
Amostras: 8
Ultra X7 368H 32371
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.58 18.48
Novidade 6 de Abril 2021 5 de Janeiro 2026
Núcleos 20 16
Fluxos 40 16
Processo tecnológico 10 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 25 Watt

O Xeon Silver 4316 tem uma pontuação de desempenho agregado 0.5% mais elevada, e 25% mais núcleos físicos e 150% mais threads.

O Ultra X7 368H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon Silver 4316 e Intel Core Ultra X7 368H. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon Silver 4316 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra X7 368H - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 27 votos

Classifique Xeon Silver 4316 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Core Ultra X7 368H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Silver 4316 e Core Ultra X7 368H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.