Xeon Silver 4106H vs EPYC 9274F

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado85
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados13.74
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados5.57
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturasem dadosGenoa (2022−2023)
Data de lançamento1 de Julho 2018 (7 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,060

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Silver 4106H e EPYC 9274F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Silver 4106H e EPYC 9274F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos824
Fluxos1648
Frequência base1.8 GHz4.05 GHz
Frequência máxima3 GHz4.3 GHz
Multiplicadorsem dados40.5
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 311 MB256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 72 mm2
Quantidade de transistoressem dados52,560 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Silver 4106H e EPYC 9274F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
Soquetesem dadosSP5
Consumo de energia (TDP)85 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Silver 4106H e EPYC 9274F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Silver 4106H e EPYC 9274F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Silver 4106H e EPYC 9274F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Silver 4106H e EPYC 9274F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR5-4800
Capacidade de memória permitida768 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Silver 4106H e EPYC 9274F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express48128

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2018 10 de Novembro 2022
Núcleos 8 24
Fluxos 16 48
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 320 Watt

O Xeon Silver 4106H tem um consumo de energia 276% inferior.

O EPYC 9274F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon Silver 4106H e AMD EPYC 9274F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Silver 4106H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 votos

Classifique EPYC 9274F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Silver 4106H e EPYC 9274F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.