Xeon Silver 3508U vs. EPYC 9475F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Nome de código da arquiteturaSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$415$7,592

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos848
Fluxos1696
Frequência base2.1 GHz3.65 GHz
Frequência máxima2.2 GHz4.8 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 322.5 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico10 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)83 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete4677SP5
Consumo de energia (TDP)125 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express80128

Resumo dos prós e contras


Novidade 14 de Dezembro 2023 10 de Outubro 2024
Núcleos 8 48
Fluxos 16 96
Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 400 Watt

O Xeon Silver 3508U tem um consumo de energia 220% inferior.

O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Silver 3508U e EPYC 9475F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Silver 3508U
Xeon Silver 3508U
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Silver 3508U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Silver 3508U ou EPYC 9475F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.