Xeon Platinum 8368 vs. EPYC 9334

Pontuação agregada de desempenho

Xeon Platinum 8368
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados, 270 Watt
57.95
+42%
EPYC 9334
2022
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 210 Watt
40.82

O Xeon Platinum 8368 supera o EPYC 9334 por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2063
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados10.93
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética20.3118.40
Nome de código da arquiteturaIce Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento6 de Abril 2021 (3 anos atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,990

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3832
Fluxos7664
Frequência base2.4 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.9 GHz
Multiplicadorsem dados27
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 357 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico10 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 72 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)83 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteFCLGA4189SP5
Consumo de energia (TDP)270 Watt210 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
SGXYes with Intel® SPSsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-4800
Capacidade de memória permitida6 TB6 TiB
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express64128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Platinum 8368 57.95
+42%
EPYC 9334 40.82

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Platinum 8368 92054
+42%
EPYC 9334 64841

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 57.95 40.82
Novidade 6 de Abril 2021 10 de Novembro 2022
Núcleos 38 32
Fluxos 76 64
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 270 Watt 210 Watt

O Xeon Platinum 8368 tem uma pontuação de desempenho agregado 42% mais elevada, e 18.8% mais núcleos físicos e 18.8% mais threads.

O EPYC 9334, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.

O Xeon Platinum 8368 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 9334 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8368 e EPYC 9334, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368
AMD EPYC 9334
EPYC 9334

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 100 votos

Classifique Xeon Platinum 8368 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique EPYC 9334 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Platinum 8368 ou EPYC 9334, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.