EPYC 7H12 vs. Xeon Platinum 8368

VS

Pontuação de desempenho combinado

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados
45.46
Xeon Platinum 8368
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados
60.10
+32.2%

O Xeon Platinum 8368 supera o EPYC 7H12 em 32% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3914
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade5.001.12
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamento18 de Setembro 2019 (4 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$6796 $13001
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7H12 tem uma relação qualidade/preço 346% melhor do que o Xeon Platinum 8368.

Características

Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6438
Fluxos12876
Frequência base2.6 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.4 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)57 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados84 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados83 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)2
SoqueteTR4FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)280 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiB6 TB
Quantidade de canais de memória88
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7H12 45.46
Xeon Platinum 8368 60.10
+32.2%

O Xeon Platinum 8368 supera o EPYC 7H12 em 32% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

EPYC 7H12 69633
Xeon Platinum 8368 92054
+32.2%

Xeon Platinum 8368 supera EPYC 7H12 em 32% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 45.46 60.10
Novidade 18 de Setembro 2019 6 de Abril 2021
Núcleos 64 38
Fluxos 128 76
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 270 Watt

O Xeon Platinum 8368 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7H12 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7H12 e Xeon Platinum 8368, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 450 votos

Classifique AMD EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 85 votos

Classifique Intel Xeon Platinum 8368 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7H12 ou Xeon Platinum 8368, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.