Xeon Platinum 8351N vs. EPYC 9354P
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 37 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 14.46 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Eficiência energética | sem dados | 16.30 |
| Nome de código da arquitetura | Ice Lake-SP (2021) | Genoa (2022−2023) |
| Data de lançamento | 6 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,730 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 36 | 32 |
| Fluxos | 72 | 64 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 3.25 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 32.5 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 54 MB (total) | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 72 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 76 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 52,560 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA4189 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| SGX | Yes with Intel® SPS | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 6 TB | 6 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Largura de banda de memória | sem dados | 460.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 64 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Abril 2021 | 10 de Novembro 2022 |
| Núcleos | 36 | 32 |
| Fluxos | 72 | 64 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 280 Watt |
O Xeon Platinum 8351N tem 12.5% mais núcleos físicos e 12.5% mais threads, e um consumo de energia 24.4% inferior.
O EPYC 9354P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8351N e EPYC 9354P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
