Xeon Platinum 8176 vs. Platinum 8352Y
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Platinum 8352Y supera o Xeon Platinum 8176 por um impressionante 196% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 485 | 52 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.25 | sem dados |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Intel Xeon Platinum | sem dados |
Eficiência energética | 8.37 | 19.95 |
Nome de código da arquitetura | Skylake (server) (2017−2018) | sem dados |
Data de lançamento | 25 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 1 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $8,719 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 28 | 32 |
Fluxos | 56 | 64 |
Frequência base | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
Multiplicador | 21 | sem dados |
Cache de nível 1 | 1.75 MB | sem dados |
Cache de nível 2 | 28 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 38.5 MB | 48 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 89 °C | 81 °C |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 8 (Multiprocessor) | sem dados |
Soquete | FCLGA3647 | FCLGA4189 |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 205 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 768 GB | 6 TB |
Quantidade de canais de memória | 6 | 8 |
Largura de banda de memória | 128.001 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 48 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 14.59 | 43.21 |
Novidade | 25 de Abril 2017 | 1 de Abril 2021 |
Núcleos | 28 | 32 |
Fluxos | 56 | 64 |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 205 Watt |
O Xeon Platinum 8176 tem um consumo de energia 24.2% inferior.
O Xeon Platinum 8352Y, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 196.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 14.3% mais núcleos físicos e 14.3% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Xeon Platinum 8352Y é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8176 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8176 e Xeon Platinum 8352Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.