Xeon Platinum 8175M vs. D-2796TE
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Platinum 8175M supera o Xeon D-2796TE por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 385 | 390 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 18.96 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Intel Xeon Platinum | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 13.30 |
Nome de código da arquitetura | Skylake (server) (2017−2019) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 24 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,101 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 24 | 20 |
Fluxos | 48 | 40 |
Frequência base | sem dados | 2 GHz |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
Multiplicador | 25 | sem dados |
Cache de nível 1 | 1.5 MB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 24 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 33 MB | 30 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | Socket P | FCBGA2579 |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 118 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 1,536 GB tdp=240 Watt | 1 TB |
Quantidade de canais de memória | 6 | 4 |
Largura de banda de memória | 128.001 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 48 | 32 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 24 |
Número de portas USB | sem dados | 4 |
LAN embutido | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 17.10 | 16.90 |
Núcleos | 24 | 20 |
Fluxos | 48 | 40 |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
O Xeon Platinum 8175M tem uma pontuação de desempenho agregado 1.2% mais elevada, e 20% mais núcleos físicos e 20% mais threads.
O Xeon D-2796TE, por outro lado, tem um processo de litografia 40% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8175M e Xeon D-2796TE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.