Xeon Platinum 8173M vs. EPYC 9745

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon Platinum 8173M
28 núcleos / 56 fluxos de dados
15.90
EPYC 9745
2024, $12,141
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 400 Watt
74.14
+366%

O EPYC 9745 supera o Xeon Platinum 8173M por um impressionante 366% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho48416
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.39
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon Platinumsem dados
Eficiência energéticasem dados19.87
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Data de lançamentosem dados10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$12,141

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28128
Fluxos56256
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.7 GHz
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 11.75 MB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 228 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 338.5 MB256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração8 (Multiprocessor)2
SoqueteSocket PSP5
Consumo de energia (TDP)sem dados400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR5
Capacidade de memória permitida1,536 GBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória128.001 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express48128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon Platinum 8173M 15.90
EPYC 9745 74.14
+366%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon Platinum 8173M 28025
Amostras: 3
EPYC 9745 130698
+366%
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.90 74.14
Núcleos 28 128
Fluxos 56 256
Processo tecnológico 14 nm 3 nm

O EPYC 9745 tem uma pontuação de desempenho agregado 366.3% mais elevada, 357.1% mais núcleos físicos e 357.1% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O AMD EPYC 9745 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon Platinum 8173M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 12 votos

Classifique Xeon Platinum 8173M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique EPYC 9745 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Platinum 8173M e EPYC 9745, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.