Xeon Platinum 8170M vs. Ultra 7 265F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Xeon Platinumsem dados
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento25 de Abril 2017 (7 anos atrás)Janeiro 2025
Preço no momento do lançamento$10,409sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2620
Fluxos5220
Frequência base2.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.3 GHz
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 11.625 MB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 226 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 335.75 MB30 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do núcleo89 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração8 (Multiprocessor)1
SoqueteFCLGA36471851
Consumo de energia (TDP)165 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR5
Capacidade de memória permitida1.5 TBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória128.001 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express4820

Resumo dos prós e contras


Núcleos 26 20
Fluxos 52 20
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 65 Watt

O Xeon Platinum 8170M tem 30% mais núcleos físicos e 160% mais threads.

O Ultra 7 265F, por outro lado, tem um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 153.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon Platinum 8170M destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8170M e Core Ultra 7 265F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8170M
Xeon Platinum 8170M
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Platinum 8170M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Platinum 8170M ou Core Ultra 7 265F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.