Xeon Platinum 8170F vs. EPYC 7313

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado257
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados16.11
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados14.96
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2018)Milan (2021−2023)
Data de lançamentosem dados15 de Março 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,083

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2616
Fluxos5232
Frequência basesem dados3 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.7 GHz
Multiplicador2130
Cache de nível 11.625 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 226 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 335.75 MB128 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 81 mm2
Quantidade de transistoressem dados16,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração8 (Multiprocessor)2
SoqueteSocket PSP3
Consumo de energia (TDP)165 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4-3200
Capacidade de memória permitida768 GB4 TiB
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória128.001 GB/s204.795 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express48128

Resumo dos prós e contras


Núcleos 26 16
Fluxos 52 32
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 155 Watt

O Xeon Platinum 8170F tem 62.5% mais núcleos físicos e 62.5% mais threads.

O EPYC 7313, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 6.5% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon Platinum 8170F e AMD EPYC 7313. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8170F
Xeon Platinum 8170F
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Platinum 8170F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 votos

Classifique EPYC 7313 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Platinum 8170F e EPYC 7313, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.