Xeon Phi 7290 vs. Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon Phi 7290
2016
72 núcleos / 288 fluxos de dados, 245 Watt
10.12
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 8 Watt
15.52
+53.4%

O Ryzen 9 PRO 7940HS supera o Xeon Phi 7290 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho892507
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética4.43sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaKnights Landing (2016)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (9 anos atrás)13 de Junho 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos728
Fluxos28816
Frequência base1.5 GHz4 GHz
Frequência máxima1.7 GHz5.2 GHz
Cache de nível 132 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 30 kB (total)16 MB
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores8,000 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete3647FP7/FP8
Consumo de energia (TDP)245 Watt8 MB + 16 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon Phi 7290 10.12
Ryzen 9 PRO 7940HS 15.52
+53.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon Phi 7290 17839
Amostras: 4
Ryzen 9 PRO 7940HS 27362
+53.4%
Amostras: 124

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.12 15.52
Novidade 20 de Junho 2016 13 de Junho 2023
Núcleos 72 8
Fluxos 288 16
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 245 Watt 8 Watt

O Xeon Phi 7290 tem 800% mais núcleos físicos e 1700% mais threads.

O Ryzen 9 PRO 7940HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 53.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 2962.5% inferior.

O AMD Ryzen 9 PRO 7940HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon Phi 7290 nos testes de desempenho.

Xeon Phi 7290 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 PRO 7940HS - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Phi 7290
Xeon Phi 7290
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 42 votos

Classifique Xeon Phi 7290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 59 votos

Classifique Ryzen 9 PRO 7940HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Phi 7290 e Ryzen 9 PRO 7940HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.