Xeon Phi 7250F vs EPYC 7642

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado141
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.05
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados6.42
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaKnights Landing (2016)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (9 anos atrás)7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$4,775

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Phi 7250F e EPYC 7642: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Phi 7250F e EPYC 7642, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6848
Fluxos27296
Frequência base1.4 GHz2.4 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.4 GHz
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 132 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Quantidade de transistores8,000 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Phi 7250F e EPYC 7642 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
Soquete3647TR4
Consumo de energia (TDP)230 Watt225 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Phi 7250F e EPYC 7642 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Phi 7250F e EPYC 7642 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Phi 7250F e EPYC 7642 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Phi 7250F e EPYC 7642. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Junho 2016 7 de Agosto 2019
Núcleos 68 48
Fluxos 272 96
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 230 Watt 225 Watt

O Xeon Phi 7250F tem 42% mais núcleos físicos e 183% mais threads.

O EPYC 7642, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 2% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon Phi 7250F e AMD EPYC 7642. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 11 votos

Classifique Xeon Phi 7250F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 11 votos

Classifique EPYC 7642 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Phi 7250F e EPYC 7642, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.