Xeon Phi 7250 vs. Ryzen 9 9955HX3D
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Programador | Intel | AMD |
Fabricante | Intel | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Knights Landing (2016) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Phi 7250 e Ryzen 9 9955HX3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Phi 7250 e Ryzen 9 9955HX3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 68 | 16 |
Fluxos | 272 | 32 |
Frequência base | 1.4 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 5.4 GHz |
Cache de nível 1 | 32 kB (por núcleo) | 1.3 MB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 16 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB (total) | 128 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | sem dados |
Quantidade de transistores | 8,000 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Phi 7250 e Ryzen 9 9955HX3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | 3647 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Phi 7250 e Ryzen 9 9955HX3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Phi 7250 e Ryzen 9 9955HX3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Phi 7250 e Ryzen 9 9955HX3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Phi 7250 e Ryzen 9 9955HX3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Phi 7250 e Ryzen 9 9955HX3D
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 20 de Junho 2016 | 6 de Janeiro 2025 |
Núcleos | 68 | 16 |
Fluxos | 272 | 32 |
Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 55 Watt |
O Xeon Phi 7250 tem 325% mais núcleos físicos e 750% mais threads.
O Ryzen 9 9955HX3D, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, e um consumo de energia 290.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Xeon Phi 7250 e AMD Ryzen 9 9955HX3D. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Xeon Phi 7250 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 9955HX3D - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.