Xeon Phi 7250 vs. EPYC 9335

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Phi 7250 e EPYC 9335, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Nome de código da arquiteturaKnights Landing (2016)Turin (2024)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (8 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,178

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Phi 7250 e EPYC 9335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Phi 7250 e EPYC 9335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6832
Fluxos27264
Frequência base1.4 GHz3 GHz
Frequência máxima1.6 GHz4.4 GHz
Cache de nível 132 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 70.6 mm2
Quantidade de transistores8,000 million33,260 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Phi 7250 e EPYC 9335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete3647SP5
Consumo de energia (TDP)215 Watt210 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Phi 7250 e EPYC 9335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Phi 7250 e EPYC 9335 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Phi 7250 e EPYC 9335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Phi 7250 e EPYC 9335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Phi 7250 e EPYC 9335

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Phi 7250 e EPYC 9335 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Junho 2016 10 de Outubro 2024
Núcleos 68 32
Fluxos 272 64
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 215 Watt 210 Watt

O Xeon Phi 7250 tem 112.5% mais núcleos físicos e 325% mais threads.

O EPYC 9335, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 2.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon Phi 7250 e EPYC 9335. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Phi 7250 e EPYC 9335, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Phi 7250
Xeon Phi 7250
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 8 votos

Classifique Xeon Phi 7250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Phi 7250 ou EPYC 9335, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.