Xeon Phi 7235 vs. EPYC 9645

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Phi 7235 e EPYC 9645, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon Phisem dados
Nome de código da arquiteturaKnights Mill (2017)Turin (2024)
Data de lançamento18 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,048

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Phi 7235 e EPYC 9645: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Phi 7235 e EPYC 9645, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6496
Fluxos256192
Frequência base1.3 GHz2.3 GHz
Frequência máxima1.4 GHz3.7 GHz
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 14 MB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 232 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo72 °Csem dados
Quantidade de transistores8,000 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.550-1.2Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Phi 7235 e EPYC 9645 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteSVLCLGA3647SP5
Consumo de energia (TDP)250 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Phi 7235 e EPYC 9645 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Phi 7235 e EPYC 9645 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
SGX-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Phi 7235 e EPYC 9645 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Phi 7235 e EPYC 9645. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133DDR5
Capacidade de memória permitida384 GBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória102.381 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Phi 7235 e EPYC 9645

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Phi 7235 e EPYC 9645 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express36128

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Dezembro 2017 10 de Outubro 2024
Núcleos 64 96
Fluxos 256 192
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 320 Watt

O Xeon Phi 7235 tem 33.3% mais threads, e um consumo de energia 28% inferior.

O EPYC 9645, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, 50% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Xeon Phi 7235 e EPYC 9645. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Phi 7235 e EPYC 9645, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Phi 7235
Xeon Phi 7235
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Xeon Phi 7235 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9645 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Phi 7235 ou EPYC 9645, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.