Xeon MP 2.83 vs. Duron 550

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon MP 2.83 e Duron 550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosAMD Duron
Nome de código da arquiteturaPotomac (2005)K7 (2000−2004)
Data de lançamentoMarchar 2005 (19 anos atrás)5 de Junho 2000 (24 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon MP 2.83 e Duron 550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon MP 2.83 e Duron 550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2.83 GHz0.55 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados200 MT/s
Multiplicadorsem dados5.5
Cache de nível 116 kBsem dados
Cache de nível 21 MB64 kB
Cache de nível 38 MBsem dados
Processo tecnológico90 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados100 mm2
Quantidade de transistores286 million25 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon MP 2.83 e Duron 550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete604sem dados
Consumo de energia (TDP)135 Watt25.4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon MP 2.83 e Duron 550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon MP 2.83 e Duron 550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitidasem dados4 GB

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 135 Watt 25 Watt

O Xeon MP 2.83 tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O Duron 550, por outro lado, tem um consumo de energia 440% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon MP 2.83 e Duron 550. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon MP 2.83 destinado para servidores e estações de trabalho, e Duron 550 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon MP 2.83 e Duron 550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon MP 2.83
Xeon MP 2.83
AMD Duron 550
Duron 550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon MP 2.83 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 votos

Classifique Duron 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon MP 2.83 ou Duron 550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.