Xeon L5630 vs. i3-10100F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-10100F supera o Xeon L5630 por um impressionante 190% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L5630 e Core i3-10100F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1963 | 1149 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 19 |
Avaliação custo-eficácia | 0.13 | 20.22 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 4.50 | 8.02 |
Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Comet Lake (2020) |
Data de lançamento | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) | 12 de Outubro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,100 | $122 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i3-10100F tem uma relação qualidade/preço 15454% melhor do que o Xeon L5630.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon L5630 e Core i3-10100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L5630 e Core i3-10100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 8 | 8 |
Frequência base | 2.13 GHz | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 6 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 126 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 63 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1,170 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon L5630 e Core i3-10100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1200 |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L5630 e Core i3-10100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 40 Bit | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon L5630 e Core i3-10100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L5630 e Core i3-10100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L5630 e Core i3-10100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 288 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 41.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon L5630 e Core i3-10100F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon L5630 e Core i3-10100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.90 | 5.51 |
Novidade | 16 de Março 2010 | 12 de Outubro 2020 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
O Xeon L5630 tem um consumo de energia 62.5% inferior.
O i3-10100F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 190% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Core i3-10100F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon L5630 nos testes de desempenho.
Xeon L5630 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i3-10100F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon L5630 e Core i3-10100F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.