Xeon L5410 vs. Athlon II X2 250

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon L5410
2008
50 Watt
1.24
+77.1%
Athlon II X2 250
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.70

O Xeon L5410 supera o Athlon II X2 250 por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L5410 e Athlon II X2 250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22242616
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.243.61
Tipopara servidorde desktop
Nome de código da arquiteturasem dadosRegor (2009−2013)
Data de lançamento1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)Junho 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$39
Preço atual$76 $27 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon II X2 250 tem uma relação qualidade/preço 1404% melhor do que o Xeon L5410.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon L5410 e Athlon II X2 250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L5410 e Athlon II X2 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2.33 GHzsem dados
Frequência máximasem dados3 GHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 312 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados117 mm2
Temperatura máxima do núcleo57 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon L5410 e Athlon II X2 250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA771AM3
Consumo de energia (TDP)50 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L5410 e Athlon II X2 250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
Paridade do FSB+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon L5410 e Athlon II X2 250 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L5410 e Athlon II X2 250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados
EPT-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L5410 e Athlon II X2 250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon L5410 e Athlon II X2 250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon L5410 1.24
+77.1%
Athlon II X2 250 0.70

O Xeon L5410 supera o Athlon II X2 250 em 77% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon L5410 1921
+77.9%
Athlon II X2 250 1080

Xeon L5410 supera Athlon II X2 250 em 78% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.24 0.70
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 65 Watt

O Xeon L5410 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 250 nos testes de desempenho.

Xeon L5410 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon II X2 250 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon L5410 e Athlon II X2 250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon L5410
Xeon L5410
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 64 votos

Classifique Xeon L5410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1070 votos

Classifique Athlon II X2 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon L5410 ou Athlon II X2 250, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.