Xeon L5408 vs Opteron 148
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon L5408 supera o Opteron 148 por um impressionante 348% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2825 | 3583 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 1.07 | 0.11 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Harpertown (2007−2008) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data de lançamento | 27 de Fevereiro 2008 (18 anos atrás) | 2 de Agosto 2005 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon L5408 e Opteron 148: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L5408 e Opteron 148, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 2.133 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 0.13 GHz | 2.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 6 MB (total) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 115 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 87 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 820 million | 114 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon L5408 e Opteron 148 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | 771 | 939 |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 85 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L5408 e Opteron 148 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon L5408 e Opteron 148 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L5408 e Opteron 148 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L5408 e Opteron 148. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon L5408 e Opteron 148
| Núcleo de vídeo | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon L5408 e Opteron 148 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon L5408 e Opteron 148 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.03 | 0.23 |
| Novidade | 27 de Fevereiro 2008 | 2 de Agosto 2005 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 85 Watt |
O Xeon L5408 tem uma pontuação de desempenho agregado 348% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 189% mais avançado, e um consumo de energia 113% inferior.
O Intel Xeon L5408 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron 148 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon L5408 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 148 em uma escala de 1 a 5: