Xeon L3406 vs. Opteron 252

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon L3406
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 30 Watt
0.58
+20.8%
Opteron 252
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 92 Watt
0.48

O Xeon L3406 supera o Opteron 252 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L3406 e Opteron 252, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28212918
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética1.830.49
Nome de código da arquiteturasem dadosTroy (2005)
Data de lançamento1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)Fevereiro 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$63

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon L3406 e Opteron 252: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L3406 e Opteron 252, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos41
Frequência base2.26 GHzsem dados
Frequência máxima2.53 GHz2.6 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 34 MB Intel® Smart Cache0 kB
Processo tecnológico32 nm90 nm
Temperatura máxima do núcleo54 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados106 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon L3406 e Opteron 252 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCLGA1156940
Consumo de energia (TDP)30 Watt92 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L3406 e Opteron 252 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon L3406 e Opteron 252 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L3406 e Opteron 252 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L3406 e Opteron 252. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1066sem dados
Capacidade de memória permitida16.38 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória17 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon L3406 e Opteron 252 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon L3406 e Opteron 252 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon L3406 0.58
+20.8%
Opteron 252 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon L3406 928
+22.1%
Opteron 252 760

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.58 0.48
Núcleos 2 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 92 Watt

O Xeon L3406 tem uma pontuação de desempenho agregado 20.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 206.7% inferior.

O Xeon L3406 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 252 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon L3406 e Opteron 252, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon L3406
Xeon L3406
AMD Opteron 252
Opteron 252

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 1 voto

Classifique Xeon L3406 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Opteron 252 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon L3406 ou Opteron 252, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.