Xeon L3110 vs. Opteron X2170
Pontuação agregada de desempenho
O Opteron X2170 supera o Xeon L3110 por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L3110 e Opteron X2170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2561 | 2329 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 1.76 | 4.56 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Steppe Eagle (2016) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 1 de Setembro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon L3110 e Opteron X2170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L3110 e Opteron X2170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 4 |
Fluxos | sem dados | 4 |
Frequência base | 3 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | sem dados | 2.4 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 6 MB L2 Cache | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 79 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon L3110 e Opteron X2170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | LGA775 | FT3 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L3110 e Opteron X2170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon L3110 e Opteron X2170 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L3110 e Opteron X2170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L3110 e Opteron X2170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon L3110 e Opteron X2170
Núcleo de vídeo | sem dados | Radeon R5E |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon L3110 e Opteron X2170 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.87 | 1.25 |
Novidade | 1 de Janeiro 2009 | 1 de Setembro 2016 |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
O Opteron X2170 tem uma pontuação de desempenho agregado 43.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.
O Opteron X2170 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon L3110 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon L3110 e Opteron X2170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.