Xeon Gold 5420+ vs. EPYC 9355P
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9355P supera o Xeon Gold 5420+ por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 134 | 32 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 19.68 | 18.47 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 6.83 | 8.35 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Sapphire Rapids (2023−2024) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | 10 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $1,848 | $2,998 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon Gold 5420+ tem uma relação qualidade/preço 7% melhor do que o EPYC 9355P.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 28 | 32 |
| Fluxos | 56 | 64 |
| Frequência base | 2 GHz | 3.55 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 4.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 52.5 MB | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 84 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 66,520 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | 4677 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4400 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 80 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 5420+ e EPYC 9355P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 33.12 | 55.34 |
| Novidade | 10 de Janeiro 2023 | 10 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 28 | 32 |
| Fluxos | 56 | 64 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 280 Watt |
O Xeon Gold 5420+ tem um consumo de energia 36.6% inferior.
O EPYC 9355P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 67.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 14.3% mais núcleos físicos e 14.3% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O AMD EPYC 9355P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon Gold 5420+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon Gold 5420 em uma escala de 1 a 5:
Classifique EPYC 9355P em uma escala de 1 a 5: