Xeon Gold 5416S vs. w7-3455
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon w7-3455 supera o Xeon Gold 5416S por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 229 | 92 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 63.97 | 41.68 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 14.29 | 12.88 |
Nome de código da arquitetura | Sapphire Rapids (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data de lançamento | 10 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 15 de Fevereiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $944 | $2,489 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon Gold 5416S tem uma relação qualidade/preço 53% melhor do que o Xeon w7-3455.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 24 |
Fluxos | 32 | 48 |
Frequência base | 2 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 4.8 GHz |
Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 30 MB | 67.5 MB |
Processo tecnológico | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 477 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 79 °C | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | FCLGA4677 | FCLGA4677 |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 270 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | - |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-4400 | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 4 TB | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | 8 | 8 |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 80 | 112 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 22.65 | 36.76 |
Novidade | 10 de Janeiro 2023 | 15 de Fevereiro 2023 |
Núcleos | 16 | 24 |
Fluxos | 32 | 48 |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 270 Watt |
O Xeon Gold 5416S tem um consumo de energia 80% inferior.
O Xeon w7-3455, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 62.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Xeon w7-3455 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Gold 5416S nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Gold 5416S e Xeon w7-3455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.