Xeon Gold 5320 vs. Ultra 9 285

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho214não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética12.09sem dados
Nome de código da arquiteturaIce Lake-SP (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento6 de Abril 2021 (3 anos atrás)Janeiro 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2624
Fluxos5224
Frequência base2.2 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5.6 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 339 MB (total)36 MB (total)
Processo tecnológico10 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)79 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA41891851
Consumo de energia (TDP)185 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX++
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados
SGXYes with Intel® SPSsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR5 Depends on motherboard
Capacidade de memória permitida6 TBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285

Núcleo de vídeosem dadosArc Xe2 Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express6420

Resumo dos prós e contras


Núcleos 26 24
Fluxos 52 24
Processo tecnológico 10 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 185 Watt 125 Watt

O Xeon Gold 5320 tem 8.3% mais núcleos físicos e 116.7% mais threads.

O Ultra 9 285, por outro lado, tem um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 48% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon Gold 5320 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 285 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Gold 5320 e Core Ultra 9 285, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Gold 5320
Xeon Gold 5320
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 8 votos

Classifique Xeon Gold 5320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votos

Classifique Core Ultra 9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Gold 5320 ou Core Ultra 9 285, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.