Xeon Gold 5318H vs. EPYC 9535

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Gold 5318H e EPYC 9535, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho325não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética11.63sem dados
Nome de código da arquiteturaCooper Lake-SP (2021)Turin (2024)
Data de lançamento6 de Abril 2021 (3 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$8,992

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 5318H e EPYC 9535: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 5318H e EPYC 9535, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1864
Fluxos36128
Frequência base2.5 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.3 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 324.75 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Gold 5318H e EPYC 9535 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração42
SoqueteFCLGA4189SP5
Consumo de energia (TDP)150 Watt300 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 5318H e EPYC 9535 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Gold 5318H e EPYC 9535 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 5318H e EPYC 9535 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 5318H e EPYC 9535. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 RDIMMDDR5
Capacidade de memória permitida1.12 TBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Gold 5318H e EPYC 9535

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 5318H e EPYC 9535 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express48128

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Abril 2021 10 de Outubro 2024
Núcleos 18 64
Fluxos 36 128
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 300 Watt

O Xeon Gold 5318H tem um consumo de energia 100% inferior.

O EPYC 9535, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 255.6% mais núcleos físicos e 255.6% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Xeon Gold 5318H e EPYC 9535. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Gold 5318H e EPYC 9535, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H
AMD EPYC 9535
EPYC 9535

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3 votos

Classifique Xeon Gold 5318H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Classifique EPYC 9535 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Gold 5318H ou EPYC 9535, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.