Xeon Gold 5218 vs Itanium 9310

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	727	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.16	sem dados
Tipo	para servidor	para servidor
Série	Intel Xeon Gold	sem dados
Eficiência energética	4.18	sem dados
Programador	Intel	Intel
Nome de código da arquitetura	Cascade Lake (2019−2020)	sem dados
Data de lançamento	2 de Abril 2019 (7 anos atrás)	1 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$1,273	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 5218 e Itanium 9310: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 5218 e Itanium 9310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	16	2
Fluxos	32	4
Frequência base	2.3 GHz	1.6 GHz
Frequência máxima	3.9 GHz	sem dados
Tipo de autocarro	DMI 3.0	sem dados
Velocidade dos pneus	4 × 8 GT/s	sem dados
Multiplicador	23	sem dados
Cache de nível 1	1 MB	sem dados
Cache de nível 2	16 MB	sem dados
Cache de nível 3	22 MB	10 MB L3 Cache
Processo tecnológico	14 nm	65 nm
Temperatura máxima do núcleo	87 °C	sem dados
Suporte de 64 bits	+	-
Compatibilidade com Windows 11	+	-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Gold 5218 e Itanium 9310 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	4 (Multiprocessor)	sem dados
Soquete	FCLGA3647	FCLGA1248
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 5218 e Itanium 9310 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512	sem dados
AES-NI	+	-
AVX	+	-
vPro	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Speed Shift	+	sem dados
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	+	+
TSX	+	-
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	sem dados	+
PAE	sem dados	50 Bit
Turbo Boost Max 3.0	-	sem dados
Paridade do FSB	sem dados	+
Deep Learning Boost	+	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Gold 5218 e Itanium 9310 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	sem dados
EDB	+	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 5218 e Itanium 9310 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 5218 e Itanium 9310. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4-2667	sem dados
Capacidade de memória permitida	1 TB	sem dados
Quantidade de canais de memória	6	sem dados
Largura de banda de memória	128.001 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	+	-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 5218 e Itanium 9310 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	sem dados
Número de pistas PCI-Express	48	sem dados

Resumo dos prós e contras

---

Novidade	2 de Abril 2019	1 de Janeiro 2010
Núcleos	16	2
Fluxos	32	4
Processo tecnológico	14 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	130 Watt