Xeon Gold 5218 vs. Atom x7835RE
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Gold 5218 supera o Atom x7835RE por um impressionante 158% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 541 | 1176 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 14.80 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | Intel Xeon Gold | sem dados |
| Eficiência energética | 10.32 | 41.72 |
| Nome de código da arquitetura | Cascade Lake (2019−2020) | Amston Lake (2024) |
| Data de lançamento | 2 de Abril 2019 (5 anos atrás) | 8 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $1,273 | $127 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 32 | 8 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 1.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 23 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 1 MB | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 16 MB | 2 MB (per module) |
| Cache de nível 3 | 22 MB | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 87 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | FCLGA3647 | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 12 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2667 | DDR4, DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 1 TB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 6 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 128.001 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 32EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.89 | 5.39 |
| Novidade | 2 de Abril 2019 | 8 de Abril 2024 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 32 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 12 Watt |
O Xeon Gold 5218 tem uma pontuação de desempenho agregado 157.7% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Atom x7835RE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 941.7% inferior.
O Xeon Gold 5218 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7835RE nos testes de desempenho.
Xeon Gold 5218 destinado para servidores e estações de trabalho, e Atom x7835RE - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Gold 5218 e Atom x7835RE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Xeon Gold 5218 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom x7835RE em uma escala de 1 a 5:
