Xeon Gold 5215 vs. EPYC 9654

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon Gold 5215
2019
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 85 Watt
10.10
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
75.64
+649%

O EPYC 9654 supera o Xeon Gold 5215 por um impressionante 649% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Gold 5215 e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7555
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia14.89sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon GoldAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento2 de Abril 2019 (5 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$1,221$11,805

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Xeon Gold 5215 e EPYC 9654 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 5215 e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 5215 e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1096
Fluxos20192
Frequência base2.5 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador2524
Cache de nível 1640 kB6 MB
Cache de nível 210 MB96 MB
Cache de nível 313.75 MB384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo77 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Gold 5215 e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração4 (Multiprocessor)2
SoqueteFCLGA3647SP5
Consumo de energia (TDP)85 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 5215 e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusLaunchedsem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Gold 5215 e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 5215 e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 5215 e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2667DDR5-4800
Capacidade de memória permitida1 TB6 TiB
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória128.001 GB/s460.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 5215 e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express48128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 5215 e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Gold 5215 10.10
EPYC 9654 75.64
+649%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Gold 5215 15624
EPYC 9654 116990
+649%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon Gold 5215 1083
EPYC 9654 1854
+71.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon Gold 5215 6145
EPYC 9654 18780
+206%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.10 75.64
Novidade 2 de Abril 2019 10 de Novembro 2022
Núcleos 10 96
Fluxos 20 192
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 360 Watt

O Xeon Gold 5215 tem um consumo de energia 323.5% inferior.

O EPYC 9654, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 648.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 860% mais núcleos físicos e 860% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Gold 5215 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Gold 5215 e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Gold 5215
Xeon Gold 5215
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 2 votos

Classifique Xeon Gold 5215 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Gold 5215 ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.