Xeon E7540 vs. Ryzen 5 8640U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon E7540
2010
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 105 Watt
5.88
Ryzen 5 8640U
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 28 Watt
11.50
+95.6%

O Ryzen 5 8640U supera o Xeon E7540 por um impressionante 96% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1261756
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Eficiência energética2.3817.45
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturasem dadosHawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Data de lançamento1 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos66
Fluxos1212
Frequência base2 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.27 GHz4.9 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 318 MB L3 Cache16 MB (total)
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo64 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFCLGA1567FP8
Consumo de energia (TDP)105 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon E7540 5.88
Ryzen 5 8640U 11.50
+95.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon E7540 10376
Ryzen 5 8640U 20274
+95.4%
Amostras: 33

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.88 11.50
Novidade 1 de Janeiro 2010 6 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 28 Watt

O Ryzen 5 8640U tem uma pontuação de desempenho agregado 95.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 1025% mais avançado, e um consumo de energia 275% inferior.

O AMD Ryzen 5 8640U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon E7540 nos testes de desempenho.

Xeon E7540 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 8640U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E7540
Xeon E7540
AMD Ryzen 5 8640U
Ryzen 5 8640U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon E7540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 votos

Classifique Ryzen 5 8640U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon E7540 e Ryzen 5 8640U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.