Xeon E5649 vs. E-2436
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E-2436 supera o Xeon E5649 por um impressionante 296% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5649 e Xeon E-2436, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1510 | 512 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.56 | 98.50 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 4.24 | 20.62 |
| Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Data de lançamento | 14 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $45 | $331 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E-2436 tem uma relação qualidade/preço 6214% melhor do que o Xeon E5649.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5649 e Xeon E-2436: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5649 e Xeon E-2436, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 6 |
| Fluxos | 12 | 12 |
| Frequência base | 2.53 GHz | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 2.93 GHz | 5 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 16 GT/s |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 12288 kB (total) | 18 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 163 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 76 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5649 e Xeon E-2436 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | FCLGA1366 | FCLGA1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5649 e Xeon E-2436 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 40 Bit | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5649 e Xeon E-2436 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5649 e Xeon E-2436 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5649 e Xeon E-2436. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 288 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
| Largura de banda de memória | 32 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5649 e Xeon E-2436
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5649 e Xeon E-2436 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5649 e Xeon E-2436 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.58 | 14.16 |
| Novidade | 14 de Fevereiro 2011 | 14 de Dezembro 2023 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
O Xeon E-2436 tem uma pontuação de desempenho agregado 295.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um consumo de energia 23.1% inferior.
O Xeon E-2436 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5649 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5649 e Xeon E-2436, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
