Xeon E5540 vs. E5504
Pontuação de desempenho combinado
O E5540 supera o E5504 por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5540 e Xeon E5504, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1898 | 2364 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.05 | 3.52 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Gainestown (2009−2010) | Gainestown (2009−2010) |
| Data de lançamento | Marchar 2009 (15 anos atrás) | Marchar 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $30 | $60 |
| Preço atual | $126 (4.2x) | $119 (2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E5504 tem uma relação qualidade/preço 15% melhor do que o Xeon E5540.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon E5540 e Xeon E5504: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5540 e Xeon E5504, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 2.53 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | 263 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 76 °C | 76 °C |
| Quantidade de transistores | 731 million | 731 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5540 e Xeon E5504 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5540 e Xeon E5504 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 40 Bit | 40 Bit |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5540 e Xeon E5504 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5540 e Xeon E5504 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5540 e Xeon E5504. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 144 GB | 144 GB |
| Quantidade de canais de memória | 3 | 3 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 19.2 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5540 e Xeon E5504 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O E5540 supera o E5504 em 84% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
E5540 supera E5504 em 83% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
E5540 supera E5504 em 20% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
E5540 supera E5504 em 44% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.80 | 0.98 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Custo | $30 | $60 |
O Xeon E5540 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5504 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5540 e Xeon E5504, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
