Xeon E5450 vs. Celeron D 352
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5450 supera o Celeron D 352 por um impressionante 859% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5450 e Celeron D 352, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2095 | 3275 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 1.93 | 0.19 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Cedar Mill (2006) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | Maio 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5450 e Celeron D 352: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5450 e Celeron D 352, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 1 |
Fluxos | sem dados | 1 |
Frequência base | 3 GHz | 3.2 GHz |
Frequência máxima | sem dados | 3.2 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 16 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
Cache de nível 3 | 12 MB L2 Cache | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 109 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | 69 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 125 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.35V | 1.25V-1.325V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5450 e Celeron D 352 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | LGA771 | PLGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 86 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5450 e Celeron D 352 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | sem dados | 32 Bit |
Paridade do FSB | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5450 e Celeron D 352 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5450 e Celeron D 352 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | - |
EPT | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5450 e Celeron D 352. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5450 e Celeron D 352 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.63 | 0.17 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 86 Watt |
O Xeon E5450 tem uma pontuação de desempenho agregado 858.8% mais elevada, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 7.5% inferior.
O Xeon E5450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron D 352 nos testes de desempenho.
Xeon E5450 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron D 352 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5450 e Celeron D 352, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.