Xeon E5450 vs. Celeron 847
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5450 supera o Celeron 847 por um impressionante 440% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5450 e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2093 | 3109 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Celeron |
Eficiência energética | 1.91 | 1.66 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | 19 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $134 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5450 e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5450 e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 2 |
Fluxos | sem dados | 2 |
Frequência base | 3 GHz | 1.1 GHz |
Frequência máxima | sem dados | 1.1 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 11 |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 12 MB L2 Cache | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 131 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 504 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.35V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5450 e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | LGA771 | FCBGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5450 e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Demand Based Switching | + | - |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Paridade do FSB | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5450 e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5450 e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | + | + |
EPT | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5450 e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5450 e Celeron 847
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz) |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 800 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5450 e Celeron 847 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5450 e Celeron 847 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5450 e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.62 | 0.30 |
Novidade | 1 de Outubro 2007 | 19 de Junho 2011 |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 17 Watt |
O Xeon E5450 tem uma pontuação de desempenho agregado 440% mais elevada.
O Celeron 847, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 370.6% inferior.
O Xeon E5450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 847 nos testes de desempenho.
Xeon E5450 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 847 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5450 e Celeron 847, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.