Xeon E5430 vs. Core 2 Quad Q9500

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon E5430
2007
1.44
Core 2 Quad Q9500
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.44

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20742078
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.184.75
Tipopara servidorde desktop
Data de lançamento1 de Outubro 2007 (16 anos atrás)sem dados
Preço atual$201 $46

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q9500 tem uma relação qualidade/preço 2539% melhor do que o Xeon E5430.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados4
Fluxossem dados4
Frequência base2.66 GHz2.83 GHz
Cache de nível 312 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo67 °C71 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteLGA771LGA775
Consumo de energia (TDP)80 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Paridade do FSB+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++
EPT-sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5430 1.44
Core 2 Quad Q9500 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon E5430 2233
+0.4%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5430 356
Core 2 Quad Q9500 367
+3.1%

Core 2 Quad Q9500 supera Xeon E5430 em 3% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5430 1031
Core 2 Quad Q9500 1051
+1.9%

Core 2 Quad Q9500 supera Xeon E5430 em 2% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Consumo de energia (TDP) 80 Watt 95 Watt

Não conseguimos decidir entre Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon E5430 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 2 Quad Q9500 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5430 e Core 2 Quad Q9500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5430
Xeon E5430
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 162 votos

Classifique Xeon E5430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 1166 votos

Classifique Core 2 Quad Q9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5430 ou Core 2 Quad Q9500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.