Xeon E5420 vs. E3110
Pontuação de desempenho combinado
O E5420 supera o E3110 por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5420 e Xeon E3110, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2166 | 2501 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.24 | 0.07 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (16 anos atrás) | 1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) |
| Preço atual | $121 | $63 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E5420 tem uma relação qualidade/preço 243% melhor do que o Xeon E3110.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon E5420 e Xeon E3110: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5420 e Xeon E3110, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Frequência base | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 3 | 12 MB L2 Cache | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | 72 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5420 e Xeon E3110 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | LGA771 | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5420 e Xeon E3110 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| Paridade do FSB | + | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5420 e Xeon E3110 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5420 e Xeon E3110 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5420 e Xeon E3110 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O E5420 supera o E3110 em 64% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
E5420 supera E3110 em 63% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
E3110 supera E5420 em 5% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
E5420 supera E3110 em 85% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.31 | 0.80 |
| Novidade | 1 de Outubro 2007 | 1 de Janeiro 2008 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
O Xeon E5420 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3110 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5420 e Xeon E3110, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
