Xeon E5420 vs. Athlon II X2 265
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5420 supera o Athlon II X2 265 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5420 e Athlon II X2 265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2278 | 2600 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 1.64 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 1.50 | 1.16 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Regor (2009−2013) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | 21 de Setembro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $83 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5420 e Athlon II X2 265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5420 e Athlon II X2 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 2 |
Fluxos | sem dados | 2 |
Frequência base | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | sem dados | 3.3 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
Cache de nível 3 | 12 MB L2 Cache | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 117 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 410 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.35V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5420 e Athlon II X2 265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | LGA771 | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5420 e Athlon II X2 265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | sem dados |
Paridade do FSB | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5420 e Athlon II X2 265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5420 e Athlon II X2 265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | sem dados |
EPT | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5420 e Athlon II X2 265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2, DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5420 e Athlon II X2 265 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5420 e Athlon II X2 265 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.32 | 0.83 |
Novidade | 1 de Outubro 2007 | 21 de Setembro 2010 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
O Xeon E5420 tem uma pontuação de desempenho agregado 59% mais elevada.
O Athlon II X2 265, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 23.1% inferior.
O Xeon E5420 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 265 nos testes de desempenho.
Xeon E5420 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon II X2 265 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5420 e Athlon II X2 265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.